Η ΑΥΤΟΚΡΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΚΑΙ Η ΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ (ΕΝΤΟΣ ΕΠΟΧΗΣ, 27.9.2009)
27/09/2009, 7:18 μμ
Filed under: Χριστοφορος Παπαδοπουλος | Ετικέτες: , ,

ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ

Τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών, για την ακρίβεια η διαχείριση του αποτελέσματος, παρέσυρε -εκτός από την αξιοπρέπειά μας- τη συζήτηση για την κρίση της σοσιαλδημοκρατίας. Μπορεί η ίδια συζήτηση να συνεπαίρνει με ακόμα μεγαλύτερη ένταση το ευρωπαϊκό δημόσιο χώρο, στην Ελλάδα ελάχιστοι -μεταξύ των οποίων τιμητικών εξαιρέσεων ο Γεράσιμος Μοσχονάς και ο Ανδρέας Πανταζόπουλος- σκέπτονται και γράφουν για την χαμένη τιμή του σοσιαλδημοκρατικού συμβολαίου και τις μεταμορφώσεις του λόγου των σοσιαλιστικών κομμάτων, του ΠΑΣΟΚ συμπεριλαμβανομένου. Ενδεχομένως γιατί το σύστημα ΠΑΣΟΚ στα MME δεν επιτρέπει την πολυτέλεια του κριτικού λόγου όταν «όλα τα σφυριά κτυπούν» το στόχο της κυβερνητικής επανόδου, ίσως γιατί οι κρατικοί διανοούμενοι επιβάλλουν την ιδεολογική επάνοδο στις προβληματικές της κατάρρευσης, την επιστροφή του κριτικού λόγου στα διακυβεύματα του 1989 και του τέλους της ιστορίας. Γιατί πως αλλιώς μπορεί να ερμηνευθεί το «ιερό μένος» που έχει καταλάβει δημοσιογράφους και πανεπιστημιακούς, που «ξεσπαθώνουν» ανενδοίαστα απέναντι σε κάθε κουβέντα που αμφισβητεί το σύστημα, σε κάθε πολιτική θέση που θυμίζει ή είναι αντικαπιταλιστική, σε κάθε κοινωνική πρακτική που προϋποθέτει το «εμείς» και όχι το «εγώ».

Στην Κ. Ελευθεροτυπία στις 13 Σεπτεμβρίου ο Θανάσης Γιαλκέτσης στη στήλη του των Διαλόγων δημοσίευσε 3 κείμενα για την αποτυχία της κεντροαριστεράς και την κρίση του «ρεφορμισμού χωρίς μεταρρυθμίσεις», μεταξύ των οποίων και την αυτοκριτική του Ρομάνο Πρόντι. Η κριτική του Πρόντι αποδοκιμάζει όλους τους προγραμματικούς ισχυρισμούς της κεντροαριστεράς και στεναχωρεί σίγουρα τους εδώ «μεταφορείς» του σημιτικού εκσυγχρονισμού (μέρος και αυτοί της «Παγκόσμιας Ελιάς») αφού διατυπώνονται από εκείνο το εμβληματικό πρόσωπο που ηγήθηκε της κυβερνητικής εμπειρίας τόσο στην πρώτη της φάση από το 1996 έως το 1998, όσο και στην τελική της περίοδο, μετά τις εκλογές του 2006 ως την οριστική ήττα του Φεβρουαρίου 2008 στην Ιταλία. Στο άρθρο του, δημοσιευμένο στην εφημερίδα «Il Messanggero» στις 15 Αυγούστου 2009, καταλογίζει στις κυβερνήσεις που ο ίδιος καθοδηγούσε ότι υιοθέτησαν το παράδειγμα των Εργατικών του Τόνι Μπλέρ και στην πράξη «περιορίζονταν στο να μιμούνται τις πολιτικές των Συντηρητικών, υιοθετώντας τα περιεχόμενά τους και συνοδεύοντας τα με μια νέα γλώσσα», παρακάτω μάλιστα συγκεκριμενοποιεί την κριτική του λέγοντας ότι: «Στο ζήτημα της απόλυτης κυριαρχίας των αγορών, σε εκείνο της επιδείνωσης στη διανομή των εισοδημάτων, στις ευρωπαικές πολιτικές, στο μεγάλο πρόβλημα της ειρήνης και του πολέμου, στα δικαιώματα των πολιτών και στις φορολογικές πολιτικές οι αποφάσεις τους δεν διέφεραν συχνά από τις αποφάσεις των προηγούμενων κυβερνήσεων».

Αν κάποιος διάβαζε το άρθρο χωρίς να γνωρίζει το συγγραφέα και έπειτα τον ρωτούσαν για την πολιτική ιδιότητα του γράφοντος  θα απαντούσε με σιγουριά ότι πρόκειται για κάποιον αριστερό διανοούμενο ή κάποιο πολιτικό στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ από κείνα που συχνά-πυκνά όλα αυτά τα χρόνια διατυπώνουν παρόμοια κριτική από τις στήλες της Εποχής και της Αυγής. Η κατάθεση των προεκλογικών προγραμμάτων, τόσο του ΠΑΣΟΚ , όσο και της Ν.Δ. επαληθεύουν τη βασική εκτίμηση για την προγραμματική σύγκλιση των κομμάτων εξουσίας στην Ελλάδα, όπως και στην Ιταλία, όπως και σε όλη την ευρωπαϊκή ήπειρο. Η οικονομική κρίση, για την ακρίβεια η χρηματοπιστωτική κρίση που θα μπορούσε να λειτουργήσει ως αφορμή χειραφέτησης των σοσιαλιστικών κομμάτων, άρα και του ΠΑΣΟΚ, από τη δουλεία των χρηματαγορών και των τραπεζών δεν επαληθεύεται  ούτε στο ελάχιστο, ούτε καν ως πρόσχημα. Αντιθέτως. Δεν έχουμε την αυταπάτη ότι η κρατικοποίηση των τραπεζών από μόνη της συνιστά μια αντικαπιταλιστική ή σοσιαλιστική πολιτική, ούτε εξ άλλου το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ το οποίο για αυτό το λόγο εντάσσει το δημόσιο πυλώνα των τραπεζών σε μια μη κερδοσκοπική αλλά αναπτυξιακή διαδικασία με κοινωνικό έλεγχο.

Γνωρίζουμε ότι ο οικονομικός φιλελευθερισμός,  είναι η μία εκδοχή της οικονομίας της αγοράς, η άλλη είναι ο κρατισμός, ανάλογα με τι βολεύει  στην εναλλαγή των φάσεων του οικονομικού κύκλου. Γι αυτό το λόγο εξ άλλου η κρατικοποίηση χρεωκοπημένων τραπεζών στη Δύση ερμηνεύθηκε ως κοινωνικοποίηση των ζημιών και όχι ως αλλαγή του οικονομικού μοντέλου. Οι εξαγγελίες του ΠΑΣΟΚ δεν τολμούν ούτε καν αυτό. Αντίθετα το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ, αφού παραλείπει με συνοπτικές διαδικασίες τις προτάσεις που κατατέθηκαν στους κόλπους του για επί πλέον φορολόγηση με 5% των κερδών των τραπεζών, οργανώνεται με βάση τα αδιάθετα 15 δις από τα προβλεπόμενα 28 δις, δηλαδή για μια πολιτική μεταφοράς μέρους των επισφαλών δανείων από τις τράπεζες στο κράτος. Την ίδια ακριβώς μέριμνα προβλέπει το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ για τον άλλο συντελεστή της χρηματοπιστωτικής σφαίρας, τις ασφαλιστικές εταιρείες, αφού η επαγγελλόμενη μεταρρύθμιση του ασφαλιστικού προβλέπει τη γιγάντωση του 3ου πυλώνα, δηλαδή της ιδιωτικής ασφάλισης. Για αυτό εξ άλλου κεντρικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ, όπως ο Μίμης Ανδρουλάκης για παράδειγμα, αποτελούν τους βασικούς εισηγητές στα φόρα που διοργανώνουν οι ασφαλιστικές εταιρείες, παρέχοντας διαβεβαιώσεις και αυθεντικές ερμηνείες του κυβερνητικού προγράμματος. Για παραπλήσιους λόγους υποταγής στη νεοφιλελεύθερη συναίνεση δεν αμφισβητούνται επουδενί «οι ευρωπαϊκές πολιτικές» όπως υπαινικτικά καταγγέλλει ο Πρόντι στην αυτοκριτική του, δηλαδή το πλαίσιο πολιτικής που καθορίζει το σύμφωνο σταθερότητας, ο μονομερής προσανατολισμός της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας στον πληθωρισμό αγνοώντας κάθε αναπτυξιακή διαδικασία, πόσο μάλλον τα ζητήματα της εργασίας. Σε τελευταία ανάλυση η κρίση της σοσιαλδημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ δεν είναι μόνο ζήτημα προγραμματικού λόγου, πόσο καινοτόμο και ευρηματικό στη διαχείρισή του είναι, στην πραγματικότητα είναι κρίση στις κοινωνικές αντιπροσωπεύσεις: ποια κοινωνικά στρώματα, ποια συμφέροντα επιχειρεί να αντιπροσωπεύσει. Ισχύει δηλαδή η παρότρυνση του Πρόντι, στον επίλογο του άρθρου του, στις δυνάμεις της Κεντροαριστεράς να απαλλαγούνν από την κληρονομιά του παρελθόντος και να αρχίσουν να σχεδιάζουν μια κοινωνία διαφορετική από τη σημερινή με τίμημα να απαρνηθούν ένα τμήμα της εκλογικής τους ακολουθίας και να αναζητήσουν νέους ψηφοφόρους σε νέους τομείς της κοινωνίας. Όπως στην επισφάλεια, στους άνεργους, στους μετανάστες, στους νέους και στις νέες της εργασιακής περιπλάνησης, θα διευκρινίζαμε αν μας ρωτούσαν.

Advertisements

3 Σχόλια so far
Σχολιάστε

ΦΙΛΟΙ » ΚΟΚΚΙΝΟΠΡΑΣΙΝΟΙ » ΘΑ ΥΠΟΣΤΕΙΤΕ ΕΝΑ ΑΚΟΜΗ ΣΧΟΛΙΟ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΟΝΤΩΣ ΔΥΣΚΟΛΟ ΑΓΩΝΑ ΠΟΥ ΔΙΝΕΤΕ…ΛΙΓΟ ΑΥΤΟΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ…ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗ.ΜΑΘΗΤΗΣ.ΣΤΟ ΜΙΚΡΟ ΜΟΥ ΚΑΜΠΟΧΩΡΙ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΑ ΑΔΥΝΑΤΗ-ΑΝ ΚΑΙ ΔΙΠΛΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ 2-3 ΧΩΡΙΑ -ΜΙΚΡΕΣ » ΜΟΣΧΕΣ» ΜΕ ΤΟ ΚΚΕ ΣΕ ΠΟΣΟΣΤΑ ΑΠΟ 25-35%…ΟΙ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΕΙΣΑΓΟΥΝ ΤΑ «ΚΑΙΝΑ ΔΑΙΜΟΝΙΑ» : ΣΥΝΕΠΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑ (ΛΑΊΚΟΣ ΔΡΟΜΟΣ ΤΗς ΟΜΛΕ, ΚΑΙ ΛΑΪΚΟΙ ΑΓΩΝΕΣ -ΕΚΚΕ , ΚΑΙ ΠΡΟΛΕΤΑΡΙΑΚΗ ΣΗΜΑΙΑ ΛΙΓΟ ΑΡΓΟΤΕΡΑ) ΚΑΙ ΑΥΓΗ , ΚΑΙ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ , ΚΑΙ ΕΞΟΡΜΗΣΗ…
ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΑΠΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΕΡΓΑΤΟΑΓΡΟΤΩΝ…Η ΕΝΔΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΗ ΑΙΣΘΗΤΗ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΥΦΟΡΑ ΚΑΜΠΟΧΩΡΙΑ- ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΣΤΑ ΚΟΝΤΙΝΑ ΟΡΕΙΝΑ…ΜΟΛΙΣ ΤΟ 1972 ΧΤΙΖΟΥΜΕ ΣΠΙΤΙ ΧΑΡΙΣ ΣΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΤΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ…ΚΑΠΟΙΟΙ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ ΣΤΑ ΟΡΕΙΝΑ ΘΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΓΙΑ ΜΕΡΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΕ ΣΚΗΝΕΣ…ΙΣΩΣ ΓΙ ΑΥΤΟ ΑΝΤΙΠΕΤΩΠΙΖΩ ΕΝΣΤΙΚΤΩΔΩΣ ΘΕΤΙΚΑ ΤΟΝ ΕΞΙΣΩΤΙΣΜΟ ΤΩΝ ΚΟΜΜΟΥΝΩΝ ΤΟΥ ΜΑΟ – ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΘΑ ΠΡΩΤΟΔΙΑΒΑΣΩ ΣΕ ΕΝΑ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΙΚΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑΣ…ΤΕΛΙΚΑ ΕΝΤΑΣΣΟΜΑΙ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΣΤΟ «ΟΡΘΟΔΟΞΟ» ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ…ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΩΝΤΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ ΟΜΩΣ ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΑΥΓΗ ,ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΘΘΕΡΟΤΥΠΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΛΕΤΑΡΙΑΚΗ ΣΗΜΑΙΑ…ΜΕ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΔΙΑΒΑΖΩ ΣΕ ΜΙΑ ΕΚΔΟΣΗ ΤΟΥ ΚΜΕ(1977)ΤΗΝ ΘΕΤΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΕΥΤΥΧΗ ΜΠΙΤΣΑΚΗ ΣΤΟΝ ΜΑΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ » ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΑΞΗ»…ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΕΝΤΥΠΑ ( ΣΠΟΡΑΔΙΚΑ )ΤΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΝΕΑΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ Κ.Ο. ΜΑΧΗΤΗΣ ΠΟΥ ΚΡΑΤΟΥΝ ΑΠΟΣΤΑΣΕΙς ΑΠΟ ΡΩΣΙΑ ΚΑΙ ΚΙΝΑ…ΠΡΟΤΙΜΟΥΣΑ ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΜΙΑ ΙΣΧΥΡΗ
» ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ»( ΟΡΟΣ ΔΑΝΕΙΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΓΙΑΝΝΗ ΧΟΤΖΕΑ) ΓΙΑ ΤΟ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ…ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΑΡΧΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΗΛΙΚΙΑ ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΟ ΕΞΙΔΑΝΙΚΕΥΑΜΕ…ΔΕΝ ΑΓΝΟΟΥΣΑΜΕ ΤΙΣ ΔΙΚΕς ΤΗΣ ΜΟΣΧΑΣ,ΤΙΣ ΣΚΟΤΕΙΝΕΣ ΣΕΛΙΔΕΣ ΤΗς ΕΣΩΚΟΜΜΑΤΙΚΗΣ ΖΩΗΣ ΤΟΥ ΚΚΕ ,ΤΗ ΠΡΑΓΑ ΤΟ 68… ΣΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ (1980) ΤΟ ΚΚΕ ΚΥΡΙΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟΜΥΘΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΓΙΑ ΠΟΛΛΟΥΣ ΑΠΟ ΜΑΣ… ΣΤΙς ΟΡΓΑΝΩΣΕΙς ΤΗΣ ΣΠΟΥΔΑΖΟΥΣΑΣ ΤΑ ΜΙΣΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΚΝΕ ( ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΟΤΕ ΜΙΑ ΣΤΑΛΙΝΙΚΗ-ΔΟΓΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ)ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΤΟ ΕΝΑ ΠΟΔΙ ΕΞΩ… 1981, 10% ΑΝΤΙ ΓΙΑ 17% , ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ ΓΙΑΡΟΥΖΕΛΣΚΙ..ΠΟΛΛΕΣ ΑΠΟΧΩΡΗΣΕΙΣ ΚΙΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΣ…ΣΙΩΠΗΡΕς…ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΛΚΥΣΤΙΚΟΙ ΧΩΡΟΙ ΥΠΟΔΟΧΗΣ…Η ΑΚΡΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΔΙΑΛΥΕΤΑΙ… ΤΟ ΚΚΕ ΕΣΩΤ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ…ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΠΑΡΕΑ ΓΟΗΤΕΥΟΜΑΣΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ
( ΣΠΟΥΔΑΣΤΕς ΘΕΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ) ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ ΤΟΥ ΜΑΡΞΙΣΜΟΥ ΑΠΟ ΤΙς «ΘΕΣΕΙΣ»…ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΤΟΥΜΕ ΣΥΝΤΟΜΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΚΑΔΗΜΑΪΣΜΟ ΤΗς ,ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΥΣΙΑ ΤΩΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΣΤΙΣ ΑΝΑΛΥΣΕΙς ΤΗΣ…ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΧΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΠΛΑΝΟ ΣΟΥ ΝΑ ΕΧΕΙ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΟΥ ΜΑΡΞ… ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΜΑΣΤΕ ΜΕ ΤΟΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΑΓΩΝΑ ΚΑΙ ΕΚΛΟΓΙΚΑ ΚΑΤΑΦΕΡΝΟΥΜΕ ΤΑ ΔΙΕΥΡΥΜΕΝΑ ΣΧΗΜΑΤΑ
( ΔΥΟ ΣΧΟΛΕΣ ΚΑΙ ΦΟΙΤ. ΕΣΤΙΑ )ΝΑ ΠΙΑΣΟΥΝ ΠΟΣΟΣΤΑ ΑΠΟ 17%-25% ΟΤΑΝ Ο Δ.Α. ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΑ ΚΙΝΟΥΝΤΑΝ ΣΤΟ 10- 12%…ΜΕ ΠΟΛΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΜΕ ΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ ΚΚΕ ΕΣΩΤ., ΠΡΟΤΙΜΟΥΜΕ ΤΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΦΙΛΙΝΗ-ΘΕΟΔΩΡΙΔΗ-ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ…ΟΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΕΛΙΚΑ : ΔΥΟ ΜΙΚΡΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ( ΕΑΡ-ΚΚΕ ΕΣΩΤ. Α/Α)ΜΑΣ ΚΡΑΤΑΕΙ ΜΑΚΡΙΑ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΠΟ ΤΑ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΑ ΜΕΛΗ…ΚΑΤΑΛΗΓΩ ΕΚΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΟΝ ΣΥΝ ΜΟΥ ΘΥΜΙΖΕΙ ΕΝΤΟΝΑ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗ ΠΕΡΙΟΔΟ…ΨΥΧΙΚΟ ΧΑΣΜΑ…ΚΑΙ ΠΡΙΝ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗ ΚΡΙΣΗ ΤΗς ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗ ΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ Ο ΣΥΡΙΖΑ ΜΑΛΛΟΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕ ΕΝΑ ΛΑΘΟΣ ΦΑΡΜΑΚΟ…ΝΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΝΑ ΜΙΛΑΜΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΚΑΙ ΜΕ ΑΚΡΙΒΕΙΑ : Π.Χ. το ΠΑΣΟΚ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΤΟΥ ΕΝΑ ΜΑΖΙΚΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ -ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΚΟΔΗΣΟ.. ΣΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ 1980 Ο ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΑΡΧΙΑ ΣΗΜΑΙΝΕ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΕς ( Ο ΧΩΡΟΦΥΛΑΚΑΣ ΣΤΑ ΧΩΡΙΑ ΗΤΑΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΩΣ ΤΟ 81 ΚΑΙ ΤΟ ΑΓΡΙΟ ΞΥΛΟ ΠΟΥ ΕΠΕΦΤΕ ΣΕ ΔΙΑΔΗΛΩΣΕΙς ΗΤΑΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΥΠΟΘΕΣΗ) ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΧΡΗΜΑΤΑ- ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙς , ΜΟΠ ΚΛΠ…ΟΙ ΑΓΡΟΤΕς ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΠΙΝΑΝ ΟΥΖΑ ΣΤΑ ΚΑΦΕΝΕΙΑ ΤΩΡΑ ΕΠΙΝΑΝ ΜΕ ΑΝΕΣΗ ΟΥΊΣΚΥ… ΤΟ » ΕΜΕΙΣ » ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΗΤΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΙΣΧΝΟ…ΕΚΕΙΝΗ ΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ
ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΥΠΟΔΟΜΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΜΕ ΑΝΤΟΧΗ ΚΑΙ ΔΙΑΡΚΕΙΑ….ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΓΙΝΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΗ ΕΥΘΥΝΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΚ…ΑΥΤΗ Η ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΗΤΑΝ Η ΒΑΣΗ ΠΟΥ Ο ΣΗΜΙΤΗς ΕΙΧΕ ΤΟΝ ΚΟΡΜΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙ..ΧΩΡΙΣ ΑΥΤΗΝ ΘΑ ΗΤΑΝ Ο ΗΓΕΤΗΣ ΕΝΟΣ ΜΙΚΡΟΥ ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ -ΛΙΓΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΚΟΔΗΣΟ…Ο ΠΡΟΝΤΙ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΚΕΝΤΡΩΟΣ…ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙς ΤΟΥ ΑΛΛΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΚΑΠΩΣ ΣΑΝ ΠΑΣΟΚ-ΣΥΝ(ΚΟΝΤΑ ΣΤΟΥΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟΥΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ)ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΑΝ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΤΑΡΣΥΑ( Η ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΑΝΙΔΡΥΣΗ ΕΙΧΕ ΙΣΧΥΡΕς ΑΝΑΦΟΡΕς ΣΤΗΝ ΑΚΡΟΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΡΟΛΕΤΑΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ )ΜΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΕ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΤΟΝ ΣΤΕΦΑΝΟ ΜΑΝΟ… Ο ΣΗΜΙΤΗΣ ΗΤΑΝ ΠΙΟ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΝΤΙ…ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑ : Ο ΟΡΟΣ ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ ΣΕ ΣΧΗΜΑΤΑ ΣΑΝ ΤΗΝ ΔΕ /ΕΑΚ ΤΟΥ ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ,ΤΗΝ ΕΠΕΚ ΤΟΥ ΠΛΑΣΤΗΡΑ,ΤΟ ΔΗΚΚΙ,ΤΟΝ ΣΥΝ-ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ…ΥΠΑΡΚΤΗ ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑ ( ΣΤΗ ΠΡΑΞΗ ΔΗΛ. ΑΣΧΕΤΑ ΜΕ ΤΟ ΤΙ ΔΗΛΩΝΕ )ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΤΑ ΚΚΕ-ΚΚΕ ΕΣΩΤ. ΕΩΣ ΤΟ 1989…1989-1990 ΜΑΛΛΟΝ ΗΤΑΝ ΑΠΛΩΣ «ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ»…Ο ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΟΣ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΜΟΣ ΩΣ ΑΙΤΗΜΑ ΜΠΗΚΕ ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ 1960- ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΜΕ ΠΙΟ ΠΙΣΩ ( ΑΥΣΤΡΟΜΑΡΞΙΣΤΕΣ…):ΚΙΝΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΑΡΓΟΤΕΡΑ… Η ΑΝΑΣΦΑΛΙΣΤΗ ΕΡΓΑΣΙΑ, Η ΜΕΡΙΚΗ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ, Η ΥΠΟΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ , Η ΦΤΩΧΕΙΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΟΤΕ ΑΓΝΩΣΤΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ..ΤΟ ΟΤΙ ΤΩΡΑ ΠΛΗΤΤΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΑ ΜΕΣΑΙΑ ΣΤΡΩΜΑΤΑ ΠΙΘΑΝΟΝ ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΕΙ ΕΝΑ ΑΠΟΘΕΜΑ ΔΥΣΑΡΕΣΚΕΙΑΣ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΝΑ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΟ ΠΕΔΙΟ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ – ΕΝΑΝ ΑΔΥΝΑΤΟ ΚΡΙΚΟ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΚΛΑΣΣΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΚΟΜΜ. ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΠΟΥ ΚΑΝΑΜΕ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΧΤΙΦ ΠΡΙΝ 30-35 ΧΡΟΝΙΑ…ΟΜΩΣ ΑΝ ΔΕΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ-ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΑΝ ΚΑΤΙ ΠΕΤΥΧΟΥΜΕ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΚΥΚΛΟΣ » ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ» ΟΠΩΣ ΘΑ ΛΕΓΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΙ…ΜΗΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΣΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΠΟΥ ΑΠΟΦΟΙΤΟΥΝ ΗΜΙΜΑΘΕΙΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΑΚΕΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΕΣ ΣΧΟΛΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΤΑ ΑΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΑΤΕΙ , ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ ΤΟΥΣ ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ, ΚΑΙ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΜΟΡΦΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΥΤΟΟΡΓΑΝΩΣΗς ΚΑΙ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ ( ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΙ ΚΑΙ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΟΙ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΙ,ΒΙΟΛΟΓΙΚΗ ΓΕΩΡΓΙΑ ΜΕ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΑΛΛΑ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΖΩΗΣ,…) ΙΔΕΕΣ ΚΑΤΑΤΕΘΕΙΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ 1960..ΚΑΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΛΕΜΕ ΚΑΘΑΡΑ ΣΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΟΤΙ ΟΙ ΣΠΟΥΔΕΣ ΣΑΣ ΠΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΜΕ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΣΥΣΤΗΜΑ ΝΑ ΣΗΜΑΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΣΠΟΥΔΩΝ..ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ: ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΟΙ ΠΙΟ ΠΑΛΙΟΙ ΠΟΥ ΗΔΗ ΕΝΣΩΜΑΤΩΘΗΚΑΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΙ ΠΟΛΕΜΙΟΙ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΚΥΜΑΤΩΝ-ΟΙ ΔΙΚΕς ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΣΙΕς ΑΠΕΙΛΟΥΝΤΑΙ ΚΥΡΙΩΣ…ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΤΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΤΥΠΑ ΓΚΕΤΤΟ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΝΙΣΧΥΟΥΝ ΤΙΣ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΕΣ ΠΡΟΚΑΤΑΛΗΨΕΙΣ…ΛΥΣΗ : Η ΑΜΕΣΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΑΣΤΕΓΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΣΕ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΥΠΟΔΟΧΗΣ . ΧΩΡΟΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ :ΑΔΕΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΤΙΡΙΑ , ΚΑΤΑΣΚΗΝΩΣΕΙΣ,ΚΑΜΠΙΝΓΚ,ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΟΙ ΞΕΝΩΝΕΣ….
ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΚΡΑΤΟΥΣ -ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ-ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ-ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝ-ΕΘΕΛΟΝΤΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΓΙΝΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΧΩΡΟΙ ΓΚΕΤΤΟ…
ΑΥΞΗΣΗ ΕΣΟΔΩΝ ΑΠΟ ΠΕΡΙΒΑΝΤΟΛΛΙΚΟΥΣ ΦΟΡΟΥΣ…
ΜΕΙΩΣΗ ΔΑΠΑΝΩΝ : ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΥΠΕΡΩΡΙΩΝ ( ΣΥΝΗΘΩΣ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΕΥΝΟΊΚΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΣΥΣΧΕΤΙΣΜΩΝ-ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΕΣ ΤΟΣΟ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ ΟΣΟ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΟΤΑ…)-ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΩΝ ΕΠΙΔΟΜΑΤΩΝ ( ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΓΙΑΤΙ ΩΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΩ ΤΑ ΣΥΝΤΕΧΝΙΑΚΑ ΚΕΚΤΗΜΕΝΑ ΚΑΠΟΙΩΝ ΚΛΑΔΩΝ :Π.Χ. ΤΟΝ ΣΧΕΔΟΝ ΔΙΠΛΟ ΜΙΣΘΟ ΤΩΝ ΕΦΟΡΙΑΚΩΝ , ΤΙς ΚΑΛΑ ΑΜΕΙΒΟΜΕΝΕΣ ΕΘΕΛΟΥΣΙΕς ΕΞΟΔΟΥΣ ΠΕΝΗΝΤΑΡΗΔΩΝ ΑΠΟ ΟΤΕ-ΔΕΗ-ΤΗΝ ΜΙΣΘΩΤΗ ΕΦΕΔΡΕΙΑ ΣΤΟΝ ΟΣΕ..)
ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΩΝ ΠΟΙΚΙΛΩΝ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΩΝ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΩΝ ΠΟΥ ΣΥΝΤΗΡΟΥΝ ΜΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΕς ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΠΑΛΑΙΟΚΟΜΜΑΤΙΚΕς-ΠΕΛΑΤΕΙΑΚΕΣ ΛΟΓΙΚΕς. ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΑΥΤΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΔΟΘΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΔΥΝΑΤΩΝ…ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΕΣΑΕΙ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΣΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΗ ΠΡΑΞΗ ΤΑ ΜΕΣΑΙΑ ΣΤΡΩΜΑΤΑ» …ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ : ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΨΩΝΙΖΩ ΑΥΘΕΝΤΙΚΑ ΚΙΝΕΖΙΚΑ ΕΝΔΥΜΑΤΑ ΣΕ ΚΙΝΕΖΙΚΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑΤΙ ΒΡΙΣΚΩ ΒΑΜΒΑΚΕΡΑ ΡΟΥΧΑ ΚΑΛΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΣΤΟ 1/10 ΤΗς ΤΙΜΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΤΑ ΕΒΡΙΣΚΑ ΣΕ «ΕΛΛΗΝΙΚΑ» ΜΑΓΑΖΙΑ.ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΝΟΙΩΘΩ ΕΝΟΧΕΣ; ..ΑΣΕ ΠΟΥ ΑΠΟ ΤΗ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΜΑΟ ΘΑ ΠΡΟΤΕΙΝΑ ΤΗΝ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΠΤΥΧΙΟΥΧΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΥΠΑΙΘΡΟ ΓΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΘΗΤΕΙΑ 1-2 ΕΤΩΝ ( ΠΡΟΣΟΧΗ! ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΕΙΟ…)

Σχόλιο από ΓΙΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ

Σύντροφε Γιάννη καλά τα λες, τα επαληθεύει και η ενδιαφέρουσα πολιτική σου διαδρομή, μακάρι κάποια φορά να τα πούμε και δια ζώσης.
χ.π.

Σχόλιο από Χ.Π.

ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΕ,
Ευχαριστώ για τη προσφώνηση » σύντροφε «, αλλά επειδή και ο όρος έχει φθαρεί απο τη πολλή χρήση, και έχουμε πολλές φορές προδόσει όσο και προδοθεί, αλλά κυρίως ο όρος έχει νόημα για τη γενιά της Αντίστασης( αγώνες μιας δεκαετίας σχεδόν και διωγμοί για τριάντα χρόνια )- και για τους λίγους αγωνιστές της αντιδικτατορικής αντίστασης- δεν μπορώ να τον δεχτώ…Εξάλλου οι σημερινοί αριστεροί δεν είναι οι » επαγγελματίες επαναστάτες» του 1900 που πήγαιναν απο χώρα σε χώρα για την επιτυχία της «παγκόσμιας επανάστασης» ούτε οι σημερινοί «αναρχικοί» , οι αναρχικοί της αντίστοιχης περιόδου με τη γνωστή δράση…
Με τα σχόλιά μου , κυρίως προσπαθώ να ξεκαθαρίσω τις δικές μου απόψεις , και το αυτοβιογραφικό κομμάτι κατατέθηκε κυρίως γιατί πιστεύω ότι υποστηρίζουμε μια επιλογή ( και πολιτική ) για συναισθηματικούς λόγους κυρίως , και κατόπιν την » επενδύουμε» με τα λογικά επιχειρήματα που την ενισχύουν , ενώ προσπερνάμε μάλλον εύκολα αυτά που την αμφισβητούν…
Ο διάλογος μας βοηθάει ( αν είμαστε πραγματικά ανοιχτοί σε αυτόν ), να επανεξετάσουμε την αρχική μας επιλογή, βάζοντας στη ζυγαριά και τα επιχειρήματα των άλλων…και λαμβάνοντας υπόψη όσο μπορούμε τα συναισθήματά τους και τις ιδιαίτερες εμπειρίες τους…Αλλιώς τοποθετείται(ως νούς αλλά και ως ψυχή και ως σώμα ακόμη ) αυτός που κουβαλάει ήττες και διωγμούς- η πείρα του κινήματος και αλλιώς κάποιος που έδρασε μετά το 1980 ,ή το 1990…Έτσι λοιπόν καταλαβαίνω την συναισθηματική αλλεργία ορισμένων για το ενδεχόμενο συνεργασίας ΠΑΣΟΚ-ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ , αλλά δεν παύω να την υποστηρίζω , ζητώντας να ληφθεί υπόψη όλη η ιστορική εμπειρία της Ελληνικής Αριστεράς , και υποθέτοντας ότι δεν προτείνει κανείς αυτοδύναμη κυβέρνηση του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ…Αν υποστηρίζουμε την απλή αναλογική ως αναγκαία
( αν και οχι επαρκή συνθήκη)για την ενίσχυση της δημοκρατίας , δεν μπορούμε να απορρίπτουμε εκ των προτέρων τη συμμετοχή σε κυβερνητική συνεργασία… Διεκδικούμε την ενίσχυσή μας , γιά να διαπραγματευτούμε απο καλύτερες θέσεις , το οποιο πρόγραμμά μας…δεν ευχόμαστε να βγεί αυτοδύναμη κυβέρνηση για να αποφύγουμε ένα δίλημμα που θα δοκιμάσει την όποια συνοχή μας…
οταν μιλάμε για κυβερνητισμό- μιλάμε για την αντίληψη ότι μόνο με τη συμμετοχή στη διακυβέρνηση θα αλλάξουμε την κοινωνία και την υποτίμηση των αυτόνομων κοινωνικών δράσεων ; ή απορρίπτουμε απο θέση αρχής τη συμμετοχή στη διακυβέρνηση – και σε ποιούς άλλους θεσμούς ακόμη; Η πρώτη εκδοχή μου φαίνεται λογική , η δεύτερη μου θυμίζει τις θέσεις των αναρχικών…
Και τι θα έλεγε ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ αν οι εκλογές έδιναν π.χ. ένα αποτέλεσμα του τύπου : ΠΑΣΟΚ 37%,ΝΔ 32%,ΚΚΕ 11%,ΛΑΟΣ 8%, ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ 6%,ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ 4%,… ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΕ Ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ ΣΤΙΣ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΕΙΣ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΑΡΧΗΣ; ΘΥΜΙΖΩ ΟΤΙ ΤΟ 89-90 Ο ΣΥΝ- ΕΝΩ ΑΠΕΡΡΙΠΤΕ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ ΚΑΘΕ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ( ΓΙΑ ΤΗΝ ΝΔ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΝ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ) ΕΙΧΑΜΕ ΤΕΛΙΚΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΚΑΙ ΣΤΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΖΑΝΝΕΤΑΚΗ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ (και εκτός των στελεχών που είχαν την ιδιοτελή ψευδαίσθηση ότι το θα έπαιρναν τα ιμάτια της πιθανής διάλυσης του ΠΑΣΟΚ , ΝΟΜΊΖΩ ότι οι περισσότεροι φοβήθηκαν ότι η μη συμμετοχή θα οδηγούσε στην αποδυνάμωση ή και στη διάσπαση-κάτι που για πολλούς λόγους δεν αποφεύχθηκε…).
.. Στις θεσμικές αλλαγές που θα ενέτασσα σε ενα πρόγραμμα » ριζοσπαστικού μεταρρυθμισμού» , οφείλω να συμπληρώσω με την πρόταση για ριζική μείωση του ποικίλως αμειβόμενου πολιτικού προσωπικού ( υφυπουργών , γενικών και ειδικών γραμματέων, αντινομαρχών , αντιδημάρχων , ειδικών συνεργατών και ειδικών συμβούλων κλπ), και αντικατάστασή τους απο υπηρεσιακά στελέχη
( απόφοιτοι ΕΣΔΔ, ΕΣΤΑ,κλπ..).Αυτό σημαίνει μείωση δαπανών αλλά και μερική εξυγίανση του πολιτικού συστήματος(π.χ. στους δήμους πιά το 80-90% των δημοτικών συμβούλων της πλειοψηφίας έχει έμμισθες θέσεις -έτσι η αυτονομία τους πάει περίπατο, και το ήδη δημαρχοκεντρικό σύστημα σύστημα γίνεται υπερδημαρχοκεντρικό…)
Στη λογική αυτή καταρχήν θετικά αντιμετωπίζω την πρόταση ( και του Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ) για μια εφαρμογή του » γερμανικού » συστήματος των μονοεδρικών…είδα και τη σημερινή πρώτη σελίδα της ΑΥΓΗΣ : μα με το γερμανικό σύστημα δεν βγαίνουν οι κυβερνήσεις συνεργασίας ( SPD-ΠΡΆΣΙΝΟΙ,SPD-ΜΕΡΚΕΛ,MEΡΚΕΛ-ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΙ…);και το σύστημα αυτό δεν εμπόδισε την ΑΡΙΣΤΕΡΑ! να έχει εκλογικές επιτυχίες.. Η τεχνική φόρμουλα για να υπάρχει αναλογική ή σχετικά αναλογική εκπροσώπηση ολων των σχημάτων που υπερβαίνουν ένα ελάχιστο όριο μπορεί να βρεθεί.Αν το όριο θα είναι το 0.3% ή το 2% ή το 5%-είναι κάτι που προφανώς είναι ζήτημα πολιτικής συζήτησης και διαπάλης…για το ρόλο ηγέτη-κομματικής γραφειοκρατίας ( τον όρο τον χρησιμοποιώ ουδέτερα)-κομματικής βάσης-εκλογικού σώματος/λαού κλπ πολλά μπορούν να ειπωθούν σε άλλη ευκαιρία ( και με την ευκαιρία της συζήτησης για τη λειτουργία του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ…)

Ελπίζω να καταφέρω να συγκεντρώσω τις σκέψεις μου,( δεν είναι και εύκολο να μελετήσω όλες τις απόψεις που κατατίθενται στα ‘εντυπα και στις ιστοσελίδες του χώρου)και να καταθέσω τεκμηριωμένη την πρότασή μου που επιγραμματικά είναι:Διεύρυνση του ΣΥΝ με ανένταχτους και συνιστώσες (ΑΚΟΑ,ΕΠ,ΔΗΚΚΙ,ΟΙΚΟΣΟΣΙΑΛΙΣΤΕΣ)που κινούνται στη λογική του δημοκρατικού δρόμου για το σοσιαλισμό ( είτε σε μια «μετριοπαθή» εκδοχή-ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΗ ΠΤΕΡΥΓΑ ,είτε σε μια «ριζοσπαστική» εκδοχή – ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΡΕΥΜΑ ,ΚΟΚΚΙΝΟΠΡΑΣΙΝΟ,ΑΚΟΑ)…
για το » αντικαπιταλιστικό » κομμάτι την συνένωση των διαφόρων συνιστωσών (ΚΟΕ,ΔΕΑ,ΚΟΚΚΙΝΟ,…) με το ιδεολογικά συγγενέστερο τους σχήμα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ…Κοινή δράση οπου είναι εφικτό, ακόμη και εκλογικές συνεργασίες…Οσοι ανέντακτοι , εαν θέλουμε να ενταχθούμε σε κάποιο σχήμα ως ισότιμα μέλη έχουμε ήδη πολλές επιλογές ….

Καλή επιτυχία στον εκλογικό αγώνα ,και ελπίζω μέχριτο τέλος του 2009 να υπάρξει και προσωπική συνάντηση….

Σχόλιο από ΓΙΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ




Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s



Αρέσει σε %d bloggers: