Ερωτημα που τσακιζει; (ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ AYΓΗΣ, 24.4.2010)
24/04/2010, 4:23 μμ
Filed under: Ευκλειδης Τσακαλωτος | Ετικέτες: , ,

ΤΟΥ ΕΥΚΛΕΙΔΗ ΤΣΑΚΑΛΩΤΟΥ

«Καλά όλα αυτά περί λαθών που έγιναν, περί πολιτικής και ιδεολογίας, περί αναγκαίων αντιστάσεων και ανατροπών, αλλά σε δέκα μέρες χρειαζόμαστε Χ δισ. (το ακριβές ποσό παίζει) για να επιβιώσουμε. Εσείς έχετε κάποια άλλη μέθοδο να μαζευτούν αυτά τα χρήματα;». Ερώτηση που μπαίνει και ξαναμπαίνει σε όσους και όσες υποστηρίζουν δημοσίως τις θέσεις της αριστεράς για την κρίση. Ερώτηση που μας βάζει σε αμηχανία γιατί δυσκολευόμαστε να κατανοήσουμε πώς είναι δυνατόν να υπάρχει απάντηση που δεν εμπλέκει την ιδεολογία, την πολιτική, τους κοινωνικούς συσχετισμούς. Ερώτηση που μας βραχυκυκλώνει γιατί ξέρουμε ότι για να δώσουμε πειστικές απαντήσεις χρειαζόμαστε πρώτα να αποδομήσουμε τον κυρίαρχο λόγο, ακόμα και τα ερωτήματα που προκύπτουν από αυτό το λόγο.

Στον διαθέσιμο χρόνο αυτό είναι δύσκολο και φαίνεται σαν υπεκφυγή, γιατί πόσο χρόνος θα σου μείνει μετά για τις απαντήσεις της αριστεράς;  Το ερώτημα, όπως τίθεται βέβαια, δεν απαντιέται. Αλλά υπάρχουν πολλά που μπορούν να ειπωθούν. Το βασικό θέμα είναι αν η λύση του ΔΝΤ είναι στη σωστή κατεύθυνση ή αν εκτός από κοινωνικά άδικη είναι και οικονομικά αναποτελεσματική. Η στρατηγική του αποπληθωρισμού που υποστήριξε ο Στρος Καν, διευθυντής του ΔΝΤ, βασίζεται στη μείωση μισθών. Ο στόχος είναι μια πορεία κατά την οποία θα αντιστραφεί η περίοδος που ο πληθωρισμός της Ελλάδας ήταν συστηματικά πάνω από τον μέσο όρο της Ευρωζώνης. Μια τέτοια πορεία όμως και δύσκολη είναι και χρειάζεται πολλά χρόνια, γιατί όταν, μετά από μερικά χρόνια, φτάσουμε σε χαμηλότερο πληθωρισμό και στη σταθεροποίηση των δημοσιονομικών μεγεθών, τότε χρειάζεται να μειωθούν περαιτέρω οι μισθοί και οι τιμές για να αντισταθμιστούν όλα εκείνα τα χρόνια που είχαμε απώλειες ανταγωνιστικότητας.  Και όλα αυτά βασίζονται στο καλύτερο δυνατό σενάριο όπου η ύφεση που θα δημιουργηθεί δεν θα ξεφύγει εντελώς. Γιατί η ύφεση είναι συστατικό μέρος του πακέτου. Στις άλλες χώρες όπου παρεμβαίνει το ΔΝΤ το πρώτο πράγμα που γίνεται είναι η υποτίμηση του νομίσματος, με αποτέλεσμα να μειωθούν οι πραγματικοί μισθοί. Στην περίπτωσή μας όμως αυτό δεν είναι δυνατόν και άρα θα χρειαστεί να αυξηθεί η ανεργία για να «πειστούν» οι εργαζόμενοι και εργαζόμενες στον ιδιωτικό τομέα για τις αναγκαίες αναπροσαρμογές.

Είναι περιττό να προσθέσουμε εδώ ότι αυτή η προσέγγιση δεν ευνοείται ούτε από τις παγκόσμιες οικονομικές συνθήκες ούτε από την ασκούμενη περιοριστική δημοσιονομική πολιτική της Ε.Ε. και ιδιαίτερα αυτή της Γερμανίας. Δεν ξέρω καμία περίπτωση επιτυχημένης (έστω με τους όρους που ορίζει το ΔΝΤ) στρατηγικής αποπληθωρισμού σε τέτοιες συνθήκες. Να θυμίσω ότι μετά την κρίση του ’29, η αποτυχία τέτοιων προσεγγίσεων κατέληξε στο γκρέμισμα -τις πρώτες δύο δεκαετίες μετά τον πόλεμο- της ηγεμονίας των ιδεών της κλασικής φιλελεύθερης πολιτικής οικονομίας.  Αν τα πάρουμε αυτά όλα μαζί, τότε δεν είναι δύσκολο να επιχειρηματολογήσει κανείς ότι σε μερικά χρόνια θα εμφανιστούν και πάλι αδιέξοδα. Σε αυτές τις συνθήκες, το δυνατό μας χαρτί είναι να αποδείξουμε ότι στο ερώτημα τι εναλλακτικές λύσεις υπάρχουν -με το δεδομένο πλαίσιο ιδεών και με τους δεδομένους κοινωνικούς συσχετισμούς- δεν υπάρχει απάντηση. Με αυτή την έννοια το να μπλοκάρεις άδικες και αναποτελεσματικές κατευθύνσεις δεν συνιστά αυταρέσκεια και περιφρόνηση των πραγματικών προβλημάτων του κόσμου της εργασίας. Αντιθέτως, αποτελεί ένα κάλεσμα σε αυτό τον κόσμο και σε όλες τις κοινωνικές δυνάμεις που πλήττονται από τα αποτελέσματα της στρατηγικής του αποπληθωρισμού να ψάξουμε όλοι και όλες μαζί νέες κατευθύνσεις.  Είναι εύκολο να ειπωθούν όλα αυτά με απλό και κατανοητό τρόπο στα κανάλια; Όχι, για τον απλούστατο λόγο ότι δεν αποτελούν τον κοινό νου της εποχής μας. Από την άλλη, για πρώτη φορά μετά από πολλά χρόνια, ούτε ο λόγος των αντιπάλων μας είναι πειστικός. Και αυτό μας δίνει πολλά ανοίγματα.

Ο Ευκλείδης Τσακαλώτος είναι καθηγητής στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών.

Advertisements

4 Σχόλια so far
Σχολιάστε

ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ;

…μα είναι γνωστό οτι υπάρχουν αρκετές διαφορετικές προσεγγίσεις , ακόμη και εντός ΣΥΝ , υπάρχουν τρείς βασικές επιλογές
( ευρωπαϊκη λύση με θεσμική κυρίως δράση-ευρωπαϊκή λύση με κινηματική κυρίως δράση-εξοδος ΑΠΟ ΕΥΡΩΖΩΝΗ Η ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΕ) και δεκάδες παραλλαγές αυτών των τριών…για να μην πάμε στο ΚΚΕ , ΤΗΝ ΑΝΤΑΡΣΥΑ , τα «μ-λ» , το ΕΕΚ , την οακκε κλπ…

ΑΝ Η ΚΟΙΝΉ ΓΝΏΜΗ ΣΤΕΚΕΤΑΙ ΔΥΣΠΙΣΤΗ Η ΚΑΙ ΑΔΙΑΦΟΡΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ «ΑΡΙΣΤΕΡΑ» η κύρια ευθύνη ανήκει στις ιδιες τις δυνάμεις της ΑΡΙΣΤΕΡΆς…

…. σΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΆ ΕΙΔΙΚΆ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΡΧΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΤΟΝ ΣΥΝ…αυτή που υποστήριξε και ο ΕΥΚΛΕΊΔΗς ΣΤΟ mega…ΕΙΣΠΡΆΧΘΗΚΕ ΩΣ ΜΙΑ «ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΕΡΗ» ΠΑΡΑΛΛΑΓΗ ΤΗΣ ΘΕΣΗΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ…δηλ. διεκδίκηση σε συνεργασία με το ΝΌΤΟ και τα κινήματα μιας στήριξης απο την ΕΕ…ΑΥΤΉ ΗΤΑΝ ΚΑΙ Η ΑΡΧΙΚΗ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ ΤΟΥ Γ.ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ…και αν «εφαγε πόρτα» Ο ΓΑΠ , Ας ΜΗΝ ΕΛΠΊΖΟΥΜΕ ΟΤΙ αν ηταν ο ΤΣΙΠΡΑΣ στη θέση του θα ειχε καλύτερη υποδοχή…ΟΤΑΝ η » ευρωπαϊκή αριστερά» εχει τη μικρότερη εκπροσώπηση στην ιστορία της εε-εοκ…

Σχόλιο από ΓΙΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ

Η ΘΈΣΗ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΑ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΛΥΣΗ ΣΤΙς ΔΕΔΟΜΕΝΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ «ΑΣΤΙΚΩΝ ΙΔΕΟΛΟΓΗΜΑΤΩΝ» ΜΑΛΛΟΝ ΕΙΝΑΙ ΔΕΙΓΜΑ ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΟΚΝΗΡΙΑΣ -επενδεδυμένησ με «ριζοσπαστική φρασεολογία»….

π.χ. στο ερώτημα που μπορούν να εξοικονομηθούν χρήματα υπάρχουν πολύ απλές απαντήσεις:

-ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΜΟΝΟΝ ΕΝΟΣ ΚΡΑΤΙΚΟΥ ΡΑΔΙΟΣΤΑΘΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΥ ΚΑΝΑΛΙΟΥ ΚΑΙ ΠΩΛΗΣΗ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ
-ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΣΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ
-ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΣΕ 200 Η ΚΑΙ ΣΕ 150.
-ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΘΕΣΕΩΝ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΟ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΚΑΛΥΨΗ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΑ ΣΤΕΛΕΧΗ.
-ΑΜΕΣΟ ΕΝΙΑΙΟ ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΟ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΕΥΡΟΣ ΜΙΣΘΩΝ ΑΠΟ 1400-2000 ΕΥΡΩ
-ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΣΧΟΛΩΝ ΑΕΙ-ΤΕΙ ΠΟΥ «ΣΠΑΡΘΗΚΑΝ» ΣΤΗΝ ΕΠΑΡΧΙΑ ΓΙΑ ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΠΕΡΑΝ ΚΑΘΕ ΛΟΓΙΚΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ.
-ΟΙ ΑΝΕΡΓΟΙ ΟΤΑΝ ΕΠΙΔΟΤΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΣΕ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ -ΤΕΤΡΑΩΡΑ ΠΙΘΑΝΟΝ…

ΑΥΞΗΜΕΝΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ ΚΕΡΔΩΝ( ΟΠΩΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΑΝ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΟΥ ΚΚΕ -τα οποία εν παρενθέσει εχουν σαφώς συνεκτικότερο λογο αποτι οι εκπρόσωποι του ΣΥΝ)….

ΚΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΑΛΛΑ…τα παραπάνω φαίνονται «τεχνοκρατικά » αλλά αν τα ψάξει κανείς περισσότερο θα δεί οτι συνδέονται με μια προοπτική σοσιαλιστική ( δημοκρατική και αυτοδιαχειριστική)…

Σχόλιο από ΓΙΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ

Δηλαδή το μόνο που κατά τα γραφόμενά του άρθρου μπορεί να κάνει η αριστερά είναι να λέει «Έξω το ΔΝΤ γιατί είναι άδικο ΚΑΙ αναποτελεσματικό», και από την άλλη να σκούζει «ΟΛΟΙ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ» χωρίς κανέναν συγκεκριμένο σχεδιασμό, μια πρόταση βρε αδερφέ;

Να ρωτήσω τότε, ο ΣΥΡΙΖΑ που το κάνει αυτό – που για την ακρίβεια μόνο αυτό κάνει, όταν κάνει κάτι – γιατί δεν τα πάει καλά; Πρέπει να περιμένουμε την αποδόμηση νεοφιλελεύθερης ηγεμονίας για να κάνουμε πολιτική και όχι απλά να πετάμε ασαφή συνθήματα;

Η μαζική αριστερά είναι χρήσιμη για να κάνει πολιτική, αν θέλαμε να λέμε απλά «έξω το ΔΝΤ» και «όλοι στους δρόμους» θα πηγαίναμε στο ΑΝΤΑΡΣΥΑ, που είναι στην τελική και πιο δυναμικοί όταν τα φωνάζουνε.

Ο ΣΥΡΙΖΑ δυστυχώς ή ευτυχώς – ευτυχώς κατά την άποψή μου – επικοινωνεί με την κοινωνία, και τελικά οι πρετεντέρηδες που ρωτάνε «Πείτε μας που θα βρούμε τα λεφτά» έχουν δίκιο! Και αν δεν έχει μια ρεαλιστική απάντηση η αριστερά και υποννοεί απλά ότι «θα σας έλεγα αλλά που να καταλάβετε τώρα, σας έχει κοιμίσει το σύστημα» θα την φάει η μαρμάγκα.

Όσο ακραίο και αν φαντάζει, όσο και αν μας φέρνει σε ρήξη με τους καπιταλιστικούς θεσμούς, όσο και αν κινδυνεύουμε να μας πετάξουν από την ΕΕ, χρειαζόμαστε συνθήματα όπως ΠΑΥΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ ΤΩΡΑ και ΕΘΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΡΑΠΕΖΩΝ. Άλλωστε η επιλογή να πάμε στα άκρα δεν είναι δική μας, είναι δική τους, και η επιλογή να έρθουμε σε ρήξη δεν την θελήσαμε εμείς, αλλά ήρθανε και μας κοπανήσανε – κυβέρνηση, ΔΝΤ και κομισιόν.

Αν δεν τολμήσουμε τώρα, τα πράγματα θα είναι δύσκολα αύριο. Και θα έχουμε πλέον των υπολοίπων αντιπάλων μας και έναν πολύ πιο δυνατό από σήμερα και πολύ πιο τολμηρό από εμάς Καρατζαφέρη.

Σχόλιο από Dimos K.

KAI KATI AKOMH:

μείωση εξοπλισμών, μέσα απο συμφωνία -πακέτο με τη ΤΟΥΡΚΊΑ…ΑΝ ΕΧΕΙ ΤΟ ΚΥΡΟΣ η ηγεσία του ΣΥΝ ας αναλάβει μια πρωτοβουλία συνάντησης με τον ΕΡΝΤΟΓΑΝ…

…ακόμη και σήμερα ο ΣΥΝ παρά το πολλαπλά τραυματισμένο κύρος του εχει ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ αμεσης παρέμβασης στα πράγματα…αρκεί να αποδεχτεί αυτό που πραγματικά είναι : ενα κεντροαριστερό κόμμα στελεχών…και να μην φαντασιώνεται οτι ειναι το κόμμα της «σοσιαλιστικής επανάστασης»…

Σχόλιο από ΓΙΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ




Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s



Αρέσει σε %d bloggers: